¿Rumbo hacia una Tercera Guerra Mundial?

0

Paso a paso, el mundo parece encaminarse hacia la Tercera Guerra Mundial. La OTAN estrecha cada vez más el círculo trazado sobre Rusia, llevando a sus extremos un proceso que fue el objetivo político fundamental perseguido, en el teatro europeo, por los sucesivos gobiernos demócratas y republicanos que ocuparon la Casa Blanca desde los comienzos de la Guerra Fría. Y a lo anterior hay que sumar la declaración de guerra económica que, en los hechos, ha decretado el gobierno de Estados Unidos.

La ofensiva de la OTAN se aceleró hace un cuarto de siglo, en coincidencia con la caída del Muro de Berlín en 1989. En esa ocasión, tanto el presidente de los Estados Unidos, George  H. W. Bush (padre) como el Canciller alemán Helmut Kohl le aseguraron al líder soviético Mikhail Gorbachov que la OTAN se mantendría dentro de las fronteras pactadas con Moscú y los miembros del Pacto de Varsovia a la salida de la Segunda Guerra Mundial.

Esa promesa, como tantas otras hechas al respecto, fue luego desechada sin más trámite. Especial mención merece el caso de Helmut Kohl (que, hay que recordarlo, a poco de abandonar su cargo se revelaron varios escandalosos casos de corrupción a favor de su partido, la Democracia Cristiana, y otro en provecho propio) quien dio su palabra de que  las tropas de la OTAN no se desplazarían “ni una pulgada” hacia el Este, ni siquiera en el territorio de la ex República Democrática Alemana. Por supuesto, ocurrió exactamente lo contrario. En síntesis, Bush padre y Kohl, a cual más mentiroso.

Gorbachov cayó en la trampa y procedió a retirar unilateralmente las 380.000 tropas soviéticas estacionadas en la RDA en virtud de un tratado firmado a fines de la Segunda Guerra (y que contemplaba un número similar o tal vez mayor de fuerzas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en Alemania Occidental donde, por ejemplo, al día de hoy Washington todavía mantiene 40.300 efectivos).  Ni bien se produjo la retirada de aquellas fuerzas lo primero que hicieron los gobiernos de estos países –fervorosos amantes de la paz, por supuesto-  fue instalar las fuerzas de la OTAN en los territorios de la antigua Alemania Oriental, demostrando con la contundencia de los hechos que tanto Kohl como Bush padre y luego Bill Clinton eran unos personajes despreciables, mentirosos y de una contumaz inescrupulosidad moral.

Con la desintegración de la Unión Soviética acaecida en 1991-1992 el terreno quedó despejado para avanzar en la creación de una versión siglo veintiuno del “cordón sanitario” impuesto contra de la joven república soviética en 1918.  En 1999 se incorporan a la OTAN  República Checa, Hungría y Polonia y ya con George W. Bush, hijo, en el 2004 se produce una nueva expansión con la incorporación de Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia y Eslovenia. Finalmente, en el 2009 se integran a esa coalición “rusofóbica” Albania y Croacia.

Esto no es todo: hay otros países que ya se encuentran en proceso de accesión a la OTAN: Bosnia-Herzegovina, Macedonia y Montenegro, entre los más avanzados. Georgia y Ucrania, dos países limítrofes con Rusia, están transitando por la misma vía pero aún no son miembros de la organización.  La crisis estallada en Ucrania es según el profesor de la Universidad de Chicago John J. Mearsheimer consecuencia directa de la expansión de la OTAN hacia el Este y, en menor medida, de las políticas de la Unión Europea para absorber a aquel país en su esquema económico y, de ese modo, penetrar por la puerta trasera en Rusia. Del argumento de Mearsheimer se infiere que en la crisis ucraniana Moscú reaccionó igual que lo habría hecho Estados Unidos si Rusia hubiese propiciado un “cambio de régimen” e instalado un gobierno antinorteamericano en un país fronterizo como México. Ni más ni menos. Por eso sostiene que la crisis ucraniana es responsabilidad de Occidente.

1Como si lo anterior no fuera bastante para tensar la relación con Rusia y precipitar una guerra en Europa el Congreso de Estados Unidos -salvo algunas honrosas excepciones un antro de corruptos que se venden descaradamente a los lobbies que financian sus carreras políticas- ha aprobado una serie de sanciones económicas en contra de ese país, mismas que fueron puestas en práctica por la Casa Blanca. 2 La más reciente, una ley que Obama acaba de promulgar el día de hoy, autoriza la aplicación de nuevas penalizaciones para impedir el acceso de los principales bancos rusos a los mercados de créditos de Estados Unidos, bloquear la transferencia de tecnologías para la exploración de recursos energéticos y congelar los fondos de algunos aliados de Vladimir Putin y prohibir su ingreso a los Estados Unidos.

Agréguesele a esta nueva ronda de agresiones económicas las políticas de la Casa Blanca que derrumbaron el precio del petróleo a la mitad de su valor con el inocultable propósito de debilitar el poderío de Rusia, Irán y Venezuela -tres países cuyos gobiernos son caracterizados por el régimen de Obama como enemigos irreconciliables de Estados Unidos- y de paso asestar un golpe mortal a la OPEP. Tal como lo comentara hace un par de días el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia,  Sergey V. Lavrov, parece haber muy fundadas razones para creer que Washington ha adoptado una demencial estrategia de “cambio de régimen” para acabar con el gobierno de Vladimir Putin. Pero esto no es todo: la ley aprobada unánimemente por el Congreso, y promovida por el impresentable senador anticastrista Bob Menéndez (sobre quien pesan gravísimas denuncias radicadas en la justicia estadounidense) contempla un aporte de 350 millones de dólares destinados a la asistencia militar de Ucrania, 10 millones de dólares por año durante los siguientes tres para “contrarrestar la propaganda rusa” en Ucrania, Moldavia y Georgia y otros 20 millones, también a desembolsar anualmente durante tres años, a los efectos de “promover la democracia,  medios independientes, acceso sin censuras a la Internet y para combatir a la corrupción en Rusia”.

¿Qué es esto? ¿Intervencionismo yankee en terceros países? ¿Maniobras desestabilizadoras? ¿Utilización de la violencia y promoción del caos? ¡Noooo! Sólo un mal pensado puede creer en esos cuentos. Es simplemente el cumplimiento del “Destino Manifiesto” que el Creador ha confiado en el pueblo norteamericano y sus gobernantes: llevar la antorcha de la libertad, la democracia, la justicia y los derechos humanos por todo el mundo, en este caso a Rusia, a quien jamás se le perdonará haber abierto con su revolución de 1917 aquella nefasta grieta en la historia de la humanidad. Noam Chomsky, hombre poco afecto a elucubraciones teológicas, ha dicho que lo que los ideólogos imperiales presentan como una graciosa concesión del Altísimo no es otra cosa que un muy terrenal plan de dominación mundial, más ambicioso aún que el de Hitler, y que sus ejecutores son criminales de guerra, comenzando por los presidentes de los Estados Unidos sin excepción.1 Plan que para su eficaz ejecución precisa de la irreemplazable ayuda de la CIA y sus torturas científicas, claro; o de la aplicación de bloqueos y brutales sanciones económicas, como las que se le siguen aplicando a Cuba y que en el pasado ocasionaron la muerte de 500.000 niños, en Irak y que, según la señora Madelein Albright, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas y luego Secretaria de Estado de Bill Clinton, fue un sacrificio que “valió la pena”. ¡Sí, valió la pena exterminar a medio millón de niños iraquíes, por el imperdonable delito de haber nacido en ese país! La  monstruosidad de esta afirmación, ratificada varias veces por quien la emitiera, es una muestra insuperable de la putrefacción moral del imperio. Y de lo que nos espera si esta verdadera pestilencia llegase a prevalecer en el planeta.

Concluyo: ¿comenzó ya la Tercera Guerra Mundial? Los publicistas y compinches  del imperio lo niegan, pero el Papa Francisco lo afirmó en reiteradas ocasiones. Para responder a la pregunta leamos lo que escribió uno de los más grandes filósofos políticos de todos los tiempos, Thomas Hobbes: “la guerra no consiste solamente en batallar, en el acto de luchar sino … en la disposición manifiesta a ella durante todo el tiempo en que no hay seguridad de lo contrario.” 1  ¿Alguien puede seriamente dudar de que en Estados Unidos existe una “disposición manifiesta” a la guerra? Y si es así, ¿no estamos ya en guerra, o en las vísperas de ella? Disposición decía Hobbes, y esto no es una nimiedad, que se alimenta de la insaciable necesidad del “complejo militar-industrial-financiero” de vender y destruir  cada vez más armas y de invertir cada vez más recursos para sostener esa excrecencia parasitaria generadora de enormes ganancias. Y para esto hacen falta guerras, y cuantas más guerras mayor será la rentabilidad del complejo. Una pequeña parte de sus ganancias se destina al sostenimiento del sistema político norteamericano financiando políticos y campañas electorales y obteniendo a cambio -en un pingüe tráfico de influencias-  abultados subsidios, exenciones impositivas y toda clase de beneficios para las grandes empresas del ramo.

Las elecciones en los Estados Unidos se han pervertido al punto tal que son simples competencias para ver quién recauda más dinero de las grandes corporaciones, dinero necesario para que algunos políticos … ¿conquisten el poder? No, porque el poder como construcción de una correlación fáctica de fuerzas no está sometida a la voluntad popular y a la legislación electoral. El poder no está en cuestión. La competencia electoral es para ver quién se hará cargo de representar, como un astuto relacionador público, los intereses de los poderes fácticos realmente existentes presentando un rostro amable, que despierte simpatías y distraiga a la opinión pública, como es el caso del afrodescendiente Barack Obama, pero nada más. Las viejas democracias del capitalismo han degenerado en belicosas plutocracias, y estas no surgen ni necesitan de elecciones. Sólo precisa de políticos que sirvan como recargados mascarones de proa que oculten de la vista del público la inmoralidad de sus privilegios y prerrogativas y mantengan a los pueblos sumidos en el engaño y en la infantil creencia de que son ellos quienes gobiernan a través de sus representantes.

En medio de esta gigantesca estafa  aparece la ineluctable necesidad de la guerra, el motor que alimenta los negocios del “complejo militar-industrial-financiero”. Un mundo en paz sería un desastre para el keynesianismo militar norteamericano. Necesitan de la guerra, de muchas guerras. Y si no las hay las inventan, para lo cual disponen de numerosos recursos humanos altamente especializados en este tipo de operaciones. Para este entramado de intereses nada puede ser más maligno que la paz, y cualquier pretexto es bueno para combatirla. . Por eso Estados Unidos ha venido librando guerras sin solución de continuidad desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Corea, Vietnam, Laos, Cambodia, Irak, Afganistán y ahora, probablemente, Rusia y mañana China son los hitos más trascendentes de una lista interminable, y que cada vez con más fuerza empuja a la humanidad hacia el abismo. Todavía es posible detener esta alocada carrera, pero cada vez hay menos tiempo para ello. Por eso estamos aproximándonos a horas muy difíciles.

La historia enseña que todas las transiciones geopolíticas globales –y estamos inmersas en una de ellas- estuvieron acompañadas por grandes guerras. La excepcionalidad de la situación actual reside en que, como lo observara una vez Albert Einstein, “no sabemos con qué armas se libraría una tercera guerra mundial, pero sí sabemos con cuales se lucharía en la cuarta, en caso de llegar a ella: con piedras y garrotes”.

---

1. Ver su  “Why the Ukraine crisis is the West’s fault” , en Foreign Affairs (Septiembre-Octubre 2014)http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault
2. Una fuente indispensable para calibrar los alcances de la corrupción de la dirigencia política norteamericana es el Center for Responsive Politics, basado en Washington. Sus materiales pueden ser consultados libremente en https://www.opensecrets.org/ Véase muy especialmente: “Washington Lobbying Grew to $3.2 Billion Last Year, Despite Economy”, por Lindsay Renick Mayer. Versión en castellano: “Lobbistas de Estados Unidos compraron el Congreso”, en http://www.atilioboron.com.ar/2011/06/el-congreso-de-eeuu-nido-de-la.html#more
3. Peter Baker, “New Russia Sanctions Bill Will Be Signed by Obama, White House Says”, en New York Times, 16 Diciembre 2014. Enhttp://www.nytimes.com/2014/12/17/world/europe/obama-signing-russia-ukraine-sanctions-bill
4. Ver de este autor su Hegemonía o supervivencia. El dominio mundial de Estados Unidos (Bogotá: Norma, 2004), libro en el cual desarrolla ampliamente este razonamiento y aporta los fundamentos empíricos del mismo.
5. Leviatán (México: Fondo de Cultura Económica, 1940),  pg. 102 

LA DERECHA A LA CAZA DE INCAUTOS Y OPORTUNISTAS CLIENTES POBRES

Huérfanos de los liderazgos de su sector, “Movilidad Popular” pretende refundar la escuela de la UDI popular, la OLD SCHOOL, como le llaman, esa que a fines de los 80 se embarraba los pies en las poblaciones. Se reconocen como una plataforma transversal de derecha que, con diferencias valóricas e ideológicas, antepone las urgencias sociales a cualquier otra política. Están convencidos de que, en unos diez años, serán la generación de recambio en la derecha.

"ANTEPONEN LAS URGENCIAS SOCIALES A CUALQUIER OTRA POLÍTICA!".

El ECONOMICISMO, como conclusión pensada o como último impulso de sobre vivencia (LES TINCA), saben o sienten que es el pantano perfecto para evitar los cambios políticos Y POR ESA VÍA MANTENER SUS INSULTANTES PRIVILEGIOS. Pretenden, tal como majaderamente implantó PINOCHET, separar a los obreros y proletarios de la política, aprovechando su condición de pobreza, en la que las necesidades materiales más básicas son de suma urgencia. NADA DE POLITICA, los trabajadores deben unirse en gremios para negociar con sus patrones sus remuneraciones o salario, pero por ningún motivo hacer política.

Al colegio se va a estudiar NO A HACER POLITICA. Al lugar de trabajo se va a trabajar para el EMPRENDEDOR y no a hacer política. AL ESTADIO SE VA A HACER DEPORTES Y NO A HACER POLÍTICA. 

Dicen: "La política es de los políticos", es decir de los burgueses capitalistas neo liberales, de preferencia disfrazados de demócratas y justos. 

Los jóvenes, los PINGÜINOS, fueron los primeros en romper con este orden dictatorial estilo medieval y en una segunda vuelta pudieron avanzar hacia la posibilidad de cambios profundos, no sólo en educación, sino en cambios que rompen el modelo y que se desprenden de dicha imposición señorial;: la de ser apolíticos.

Es el sistema político el que hay que cambiar. En medio de un parlamento y un ejecutivo como el que se elige hoy es imposible siquiera lograr mejoras económicas significativas, debido a la forma bi nominal en que se elige, a los cuorum calificados, a los énclaves antidemocráticos e instituciones elitistas creadas a partir de la dictadura fascista de PINOCHET.

Esta estructura política es la que hay que derrumbar y reemplazar por una democrático-popular-participativa, con la lucha y la movilización y también desde dentro de las instituciones estatales mismas. 

Cuando el pueblo organizado, las organizaciones políticas, sindicales  y sociales unidas por transformaciones políticas logren cambiar el sistema político, entonces se podrá avanzar en forma justa y sin postergaciones en las reivindicaciones económicas. Antes todo será un parche temporal y a medias.

A movilizarse unidos en favor de las reformas que el gobierno de la Nueva Mayoría tiene en trámite, principalmente el cambio en el sistema de elecciones, la reforma laboral y la constitución.

A movilizarse para el debate, en diversas formas, sobre una asamblea constituyente y sobre una nueva constitución para CHILE, que ponga fin al sistema político y económico neo liberal y  que avance hacia una democracia participativa con justicia social, hacia el socialismo del siglo 21.

A librarse de los voladeros de luces y el cosismo que pretende hacer practicar la UDI y otros a nuestros jóvenes y adultos menos preparados de las poblaciones de CHILE.


CON LA RAZÓN Y LA FUERZA, MARICHIWEU






...

JUNTOS POR LA EDUCACION

TODOS A LA QUINTA NORMAL ESTE SÁBADO 

8 DE NOVIEMBRE DE 2014

POR UNA EDUCACIÓN 

PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD

A APOYAR LA REFORMA EDUCACIONAL 

DE LA NUEVA MAYORÍA

 FIN AL LUCRO, A LA SELECCIÓN Y A LOS CO PAGOS.

A DEJAR AISLADOS A AQUELLOS SECTORES MINORITARIOS QUE QUIEREN RELATIVIZAR EL LUCRO, LA SELECCIÓN Y LA EDUCACIÓN PUBLICA POR LA VÍA DE CAPTAR INCAUTOS QUE CREEN QUE SE VAN A CERRAR LOS COLEGIOS PARTICULARES SUBVENCIONADOS, QUE NO VAN A PODER ELEGIR

A SEGUIR EXTENDIENDO LA GRATUIDAD HASTA LLEGAR AL 100% DE LOS ESTUDIANTES Y LOS NIVELES, INCLUIDO EL UNIVERSITARIO, 

A DOTAR DE MAYORES RECURSOS  A LOS COLEGIOS PÚBLICOS,

A GENERAR CONDICIONES ADECUADAS DE DOCENCIA Y EN EL AULA Y


A IMPLEMENTAR UNA VERDADERA CARRERA DOCENTE QUE DIGNIFIQUE A LOS PROFESORES.

NUEVOS AIRES, NUEVA MAYORÍA

Se fueron los cómplices no tan pasivos del terrorismo capitalista neo liberal.

Adiós Piraña Piñera y  sus cínicos acompañantes de las sonrisas fingidas y de la reiterada y falsa perorata contra la "delincuencia" sin cuello y corbata. 

Adiós auto reconocidos insanos, 

Cristian Labbé y sus símiles represores intelectual y cuantitativamente marginales.

Adiós al culto al lucro, a la mercancía y a la letra chica,

al culto a la caridad interesada, al culto a la mediocridad llamada centro,  al culto al opio religioso, al culto a la azarosa e insultante fortuna disfrazada de esforzado emprendimiento. Pueda ser que sea un adiós definitivo.

Es hora de construir en forma serena la nueva sociedad

que tanto anhela esta nueva mayoría que aún avanza en su etapa infanto juvenil. No cabe duda que la revolución socialista es un proceso similar al que en la orilla del mar viven la resaca y la secuencia de olas anteriores a un sunami. Todo en la naturaleza es dialéctico, cuántico, sinusoidal y en espiral.  Es asunto de recorrer la historia humana para percibir la complejidad del devenir teórico práctico de la cosmología e ideología, cúmulos y fuerzas subyacentes,  ecología y cultura, estética y filosofía, economía y política, ciencia y arte, materia y energía, corpúsculos y fotones, la partícula de dios o materia oscura y la energía oscura  mezclados como una compleja realidad sistémica,  dialéctica, relativa, cuántica, sinusoidal y en espiral.

Para ello se requiere copar todos los rincones de la patria con el espíritu de lucha contra el imperialismo y el capitalismo hasta logra su destrucción.

Nada hay que esperar. A lo más hay que dialogar y acordar participativamente en todo el proceso, de modo de alcanzar la paz contra los intentos suicidas de una clase social en extinción.

Comenzamos nuevamente no solo desde la periferia del Carmela Carvajal actual, en este BLOG por ejemplo, sino en todo Chile y su extensión global y cósmica.Algo de Allende andará pòr Alfa Centauro y por otros lejanos rincones del pasado y del futuro del Universo. Por suerte las Universidades de este Universo Latinoamericano comienzan a recuperar su carácter esencial.

Con firmeza y con ternura

Un fantasma del Carmela.

El coronel no tiene quien le crea

“Estoy loco”, confesó el alcalde de Providencia un pasado domingo en un conocido programa de televisión. Es probable, porque la conducta del coronel de ejercito y agentón de la DINA, ha sido descalificada hasta por los propios gobernantes. El ministro de educación desmintió al personaje. Dijo que no hubo reuniones previas entre ambos, ni le advirtió ni le pidió anuencia para el violento desalojo de los colegios y la represión a los estudiantes. También ha rechazado la conducta de Labbé el militantes de Renovación Nacional Manuel Osandón, edil de Puente Alto. Sólo los infaltables de la UDI apoyan al desacreditado militar. Pero se trata de personajes como Coloma o el pintoresco Moreira, que no son como para tomarlos en serio. Tampoco lo son las tres docenas de funcionarios municipales de Providencia, que junto a unos cuantos pinochetistas y algunos pacos jubilados intentaron el martes una frustrada manifestación de apoyo forzado a su jefe en las puertas del municipio. Cierro la referencia al confeso insano recordando que cuando su líder, el dictador, estaba preso en Londres, trascendió que se pagaron con recursos municipales pasajes para visitantes no tan voluntarios de aquel que hubiera terminado sus días en justa prisión si no fuera por nuestros gobernantes de la época.

Párrafo aparte para la conducta de carabineros de Providencia, que parecieran haber sido escogidos personalmente por el ex agente de la DINA. Además de la brutalidad de los desalojos, de la represión a las manifestaciones del día lunes, resulta indignante escuchar a las jóvenes estudiantes, niñas todavía, denunciando los manoseos y abusos de orden sexual cometidos por los pacos y peor, el respaldo que estos reciben de sus superiores.

Es que en estas materias, que dicen estrecha relación con el área de los derechos humanos, la conducta de los derechistas en general tiene un marco rígido sesgado por la prepotencia del poder y la fuerza, carente de todo sentido ético. La historia del país y del mundo es generosa en ejemplos. Para no ir lejos veamos la reacción de Piñera y los suyos ante el anuncio de Argentina de que pedirá la extradición del sedicente asesino, el ex juez Romano, hoy huésped de este gobierno. Piñera, obedeciendo a la UDI, ha reiterado en Nueva York el impresentable argumento de que la situación del suspendido juez mendocino Otilio Romano es similar a la de Sergio Apablaza.

En declaraciones a la cadena de noticias CNN, Piñera aseguró que “la presidenta de Argentina puede decir que el señor Otilio Romano ha cometido delitos, pero ella no es jueza”. Y añadió: “Argentina nos pide lo mismo que nos niega cuando nosotros se lo pedimos a ellos”, aludiendo al fallo ya ejecutoriado hace muchos años de los tribunales trasandinos que en su oportunidad rechazaron la petición de extradición de nuestro compatriota, víctima ayer de la dictadura fascista de Pinchet y perseguido hoy por los herederos políticos del dictador. Como todo el mundo sabe, los cargos contra Apablaza son absolutamente falsos, en tanto que Romano está procesado en Argentina por más de cien crímenes de lesa humanidad. Pero eso no importa para la derecha ni para otros “demócratas”. Tampoco parecen importarles las categóricas declaraciones del ministro Mario Carroza a cargo de la investigación del caso Jaime Guzmán, el que reiteró (El Mercurio, 20 de septiembre 2011) que los caoss son totalmente diversos y no tienen relación alguna. Digo finalmente que el presidente Piñera debiera ser más cuidadoso al referirse a aspectos jurídicos y judiciales en materia de delitos.

E.C.

¿ESTOS SON LOS ASUNTOS PERSONALES?

A continuación les presentamos un acta del consejo municipal de Providencia en el que se trató un caso considerado grave por los asistentes a la sesión, incluido el alcalde (no tanto como aquellos en que él mismo está involucrado, en todo caso) y que dan cuenta de la necesidad de la TRANSPARENCIA y del verdadero significado de la falacia usada por la Señora Rosa del Valle con el caso de dos estudiantes, cuyos padres han presentado un recurso de protección ante la corte de apelaciones de Santiago, solicitud que fue acogida para su vista y sobre el cual la corte está a punto de pronunciarse.

Publicaré además la carta que un apoderado envió a la Directiva del Centro de Padres, exigiendo su intervención en este caso y cuestionando a la Presidenta del CGPA actual, por hacerse cómplice de la idea de que estos “son asuntos personales” y no pronunciarse y detallar los hechos ante los apoderados.

No vale la pena hacer comentarios sobre esta sesión del consejo municipal, el texto habla por sí solo.


Les instamos a leer las siguientes tres publicaciones hacia abajo, atingentes al tema, y las restantes entradas y subpaginas del BLOG.


MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Secretaría Municipal
CONCEJO
ACTA SESIÓN ORDINARIA Nº 153
En Providencia, a 29 de Agosto de 2008, siendo las 9:30 horas, se reúne el
CONCEJO MUNICIPAL DE PROVIDENCIA, bajo la presidencia del Sr. Alcalde don CRISTIÁN LABBÉ GALILEA y, como secretario, la Secretario Abogado Municipal doña JOSEFINA GARCÍA TRIAS.


1. ASISTENTES

1.1. CONCEJALES:
DOÑA VIRGINIA VIAL VALENZUELA, DOÑA CAROLINA LEITAO ÁLVAREZ-SALAMANCA, DON
RODRIGO GARCÍA MÁRQUEZ, DON PEDRO LIZANA GREVE, DON PEDRO VICUÑA NAVARRO,
DON IVÁN NOGUERA PHILLIPS, DOÑA PILAR CRUZ HURTADO.
- EXCUSA SU INASISTENCIA DON CARLOS GOÑI GARRIDO

1.2. DIRECTORES DE UNIDADES MUNICIPALES:
DOÑA NITZI ACOSTA SAAVEDRA, SECRETARIO COMUNAL DE PLANIFICACIÓN; DOÑA
SOLEDAD MOZÓ JUL, DIRECTOR (S) DE CONTROL; DOÑA MARÍA CRISTINA PAREDES,
DIRECTORA (S) DE DESARROLLO COMUNITARIO; DOÑA MARÍA IVONNE JOHANNSEN
STIGLICH, DIRECTORA DE COORDINACIÓN, INNOVACIÓN Y SISTEMA DE GESTIÓN
MUNICIPAL; DON CHRISTIAN ESPEJO MUÑOZ, DIRECTOR JURÍDICO; DON HÉCTOR VERA
BENAVIDES, DIRECTOR DE EMERGENCIAS COMUNALES Y SEGURIDAD INTERNA; DON
SERGIO VENTURA BECERRA, DIRECTOR DE OBRAS; DON JUAN PABLO CONTARDO DÍAZMUÑOZ,
DIRECTOR (S) DE TRÁNSITO; DOÑA MARCELA FERNÁNDEZ ATALA, JEFE
DEPARTAMENTO DE RENTAS; DON MANUEL MEDIANO FLORES, JEFE DEPARTAMENTO DE
CONSTRUCCIÓN; DOÑA CATALINA ERRÁZURIZ CORREA, JEFE DEPARTAMENTO RECURSOS
HUMANOS; DON TARCISIO ROSAS VARAS, ASESOR EN CAPACITACIÓN Y COORDINACIÓN
INTERINSTITUCIONAL; DON EDUARDO VÁSQUEZ SILVA, SUB DIRECTOR JURÍDICO; DON
ENRIQUE GANDÁSEGUI GARCÍA, DEPARTAMENTO DE PRENSA; DOÑA ISABEL MARGARITA
MANDIOLA SERRANO, SECRETARIO GENERAL CORPORACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL;
DON GONZALO MATTIG CABEZAS, DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN.
El Sr. Alcalde abre la sesión "EN NOMBRE DE DIOS Y DE LA PATRIA".


I.- APROBACIÓN ACTA
Sesión Ordinaria Nº 151, de 19 de Agosto de 2008




… AQUÍ VAN LOS PUNTOS 2 Y 3 QUE NO SON ATINGENTES AL Carmela.
El que sigue es un desarrollo interesantísimo, pues tiene que ver con “ESTOS ASUNTOS PERSONALES” que se prefiere que no sean conocidos, entre los que están las actitudes autoritarias y represivas de algunas autoridades del Colegio Carmela Carvajal. La señora Yilian Soto, ex presidenta interina del CGPA del CCP, también fue increpada por otros directores del CGPA por no comunicar estos hechos desde el primer momento. Sólo lo hace cuando comienza la presión de los padres de la afectada.

No haré más comentarios.

Sólo noten que los personajes involucrados en este tenebroso caso, son los mismos que participaron en la debacle de la anterior directiva del CGPA y que presionan indebidamente a las niñas.






4. VARIOS

CONCEJAL RODRIGO GARCÍA MÁRQUEZ
Expresa que desea referirse a un tema que había pensado plantear en la Sesión del Concejo que se celebraría el pasado martes 26 y que inexplicablemente fracasó por razones que no tiene precisadas con exactitud porque a la hora de la Sesión se contaba con la presencia de un número de Concejales suficiente como paradarle inicio.

Reitera que por razones que desconoce, uno de los Concejales desapareció y la Sesión fracasó por falta de quórum, pero su intención era exponer el tema ese día martes. Y el tema se refiere a una información que apareció el sábado 30 de Agosto en los diarios El Mercurio y La Tercera en relación a un hecho de extrema gravedad que ocurrió en el Liceo Carmela Carvajal de Prat, donde un profesor de Física, de 57 años de edad, tuvo acercamientos más allá de lo naturalmente prudente respecto de una alumna de 14 años.

Señala que ese mismo día sábado, mientras se encontraba en una reunión con la Junta de Vecinos Nº 6, recibió mediante correo electrónico una solicitud de audiencia de los padres de la afectada, a quienes respondió inmediatamente citándolos y recibiéndolos en su oficina de la Municipalidad el día lunes 1 de Septiembre, donde acudieron acompañados de su abogado.

Sostiene que todo el establecimiento educacional estaba en antecedentes de esta relación anormal y repudiable, y quien afirma semejante hecho es nada menos que la Prefecta de Investigaciones, doña María Soledad López, Jefe de la Brigada de Delitos Sexuales, que en la información periodística señala que el colegio tenía conocimiento de la situación porque una apoderada lo había denunciado



MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Secretaría Municipal
CONCEJO MUNICIPAL
SESION ORDINARIA Nº 153 DE 29 DE AGOSTO DE 2008
10

La apoderada era la señora Yilian Soto, vicepresidenta del Centro de Padres en Agosto de 2007 y actual presidenta del mismo. Ella hizo la denuncia en Agosto del año pasado ante la directora, doña Rosa del Valle, quien ─según la Sra. Soto─ no le dio la importancia debida, y hace hincapié en la fecha porque, posteriormente, la propia directora indica que la primera noticia que tuvo sobre este hecho fue a finales del año 2007.

Luego de la denuncia de la Sra. Yilian Soto, que es ratificada en el sumario interno, lo increíble en esta situación ─según los padres y según la propia afectada─ es que la alumna fue llamada por la directora del establecimiento educacional para que suscribiera una carta retractándose y en la que, según recuerda, se consignaba que todo había sido producto de su imaginación y, al final, presentaba excusas al profesor. Desde luego, habida consideración de los temas tan graves, la víctima, en la oficina de la directora, firmó la carta. Los padres agregan que dos alumnas del colegio, de cuyos nombres guarda reserva por ser menores de edad, también pidieron audiencia a la directora Del Valle (no recuerda si en ese momento era subdirectora) dándole cuenta de la vinculación del mentado profesor con la menor de edad e, igualmente, dichas niñas manifiestan que habrían intentado disuadirlas.

Finalmente, el colegio decide hacer la denuncia ante la Fiscalía Oriente ante la inminencia de la querella que interpondrían los padres; el colegio la interpone el 2 de Enero de este año y recién el 31 de Marzo se instruye la investigación sumaria.

El día 20 de Marzo, los padres de la afectada envían una carta al Sr. Alcalde, que en la parte pertinente dicen que su hija: “… fue víctima de Arnoldo Ávila, quien se desempeñaba como profesor del ramo de Física y procedió a obligarla a mantener relaciones sexuales con él. Al llegar los rumores de esta situación a oídos de la dirección del colegio, mi hija fue llamada para convencerla que todo aquello era una ilusión de ella y, por ende, no era verídico sino que producto de su imaginación, así se le hizo firmar, por la directora del colegio, doña Rosa del Valle, una declaración donde ella negaba lo que le había pasado y, lo más grave, ocultándosela a sus padres”.

“Como esta situación se hiciera insostenible, nuestra hija nos confesó a su madre y a mí lo que había ocurrido, y que ello había estado en conocimiento de la dirección del colegio sin que hubiese existido apoyo por parte de dicha Jefatura a mi hija y menos aún algún tipo de comunicación a nosotros.

La gravedad de la situación nos hizo presentar una querella ante el Juzgado de
Garantía correspondiente y la Fiscalía se encuentra recabando todos los antecedentes necesarios. Sin embargo, la gravedad de la conducta de la dirección del colegio en intentar ocultar lo sucedido, sobre todo a nosotros, nos hace concurrir a usted a fin de poner en su conocimiento los hechos acontecidos que, dada la importancia y gravedad de los mismos, se arbitren las medidas necesarias para determinar cuales fueron los motivos por los cuales se mantuvo ocultos los hechos denunciados, máxime si tomamos en consideración el prestigio de dicho establecimiento educacional.

En razón de lo expuesto solicito a Ud. se sírva tomar las medidas necesarias a objeto de determinar cuales fueron las razones que tuvo en vista la dirección del colegio para mantener algo tan grave como lo acontecido y sobre todo a los padres de la víctima”.


MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Secretaría Municipal
CONCEJO MUNICIPAL


SESION ORDINARIA Nº 153 DE 29 DE AGOSTO DE 2008
11
Agrega que también la Seremi Ministerial de Educación, envió, el día 5 de Febrero de 2008, una relación de estos hechos. Considera que esta situación debiera haber sido conocida oportunamente por el Concejo, tal vez en Sesión Secreta para guardar la privacidad de un caso que afecta a un colegio tan importante como el Liceo Carmela Carvajal, reconociendo que le causó un gran disgusto tener conocimiento de ella a través de la prensa un día sábado. Afirma que en los tres períodos en que ha ejercido como Concejal nunca había conocido una situación de esa naturaleza y ahora aparece como que en el Municipio hay compartimientos estancos, donde hay cosas que se ignoran.

Expresa que el reproche fundamental ahora es hacia la dirección del colegio, hacia la directora que conoció la situación y que en el sumario lo niega, diciendo que solamente tuvo conocimiento en Diciembre del 2007. Sin embargo, en la declaración que presta el acusado en el sumario que el Alcalde ordenó instruir, dice, en la parte pertinente:

“En respuesta a la situación mencionada en el mes de junio de 2006, efectivamente, debo reconocer que la alumna XXX fue llamada por la señora orientadora, Pilar Fuenzalida, y la señora Rosa del Valle Pérez, en ese momento subdirectora del establecimiento, para calificar una situación que comentaban las alumnas del establecimiento y que conocían.

Por tanto, el propio afectado, en un documento firmado por él, señala que en el año 2006 la dirección del colegio ─o las personas que hoy día dicen que nunca supieron─ tomó conocimiento de la situación.

Plantea que el día que salió la información, un distinguido abogado señaló que los empleados públicos estaban obligados a hacer denuncia de los hechos delictivos que conocieran en el ejercicio de sus funciones; sin embargo, el Art. 175 letra E del Código Procesal Penal es aún más preciso al señalar que estarán obligados a denunciar: “Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento”. En consecuencia, hubo una clara inacción, un ocultamiento de un hecho grave.

No obstante, resulta increíble que esa directora, que incumplió con la obligación legal de hacer la denuncia de un hecho tan repugnante, sí tuvo la fuerza y disposición de entablar ella una querella criminal por amenazas, injurias, calumnias y atentado contra la autoridad en contra de la madre de la niña abusada ante el 8º Juzgado de Garantía el día 11 de Febrero de 2008. Querella que se interpuso al “parecer” como reacción dado que la madre de la niña afectada, ante la inacción del colegio, ante esa actitud de desidia, fue al colegio a plantear un reclamo en forma airada y en ese momento se produjo un intercambio bastante duro ─ como ella misma ha reconocido ─ con la directora, quien interpuso la querella, hecho que personalmente considera que agrava aún más el problema.



MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Secretaría Municipal
CONCEJO MUNICIPAL

SESION ORDINARIA Nº 153 DE 29 DE AGOSTO DE 2008
12

Señala que si bien la situación del acusado está en pleno proceso de investigación ─ fue formalizado y está sujeto a prisión preventiva ─, el nuevo procedimiento penal es garantista y la filosofía que lo inspira es que todas aquellas personas que están sometidas a proceso gocen de libertad hasta su condena definitiva, para evitar lo que ocurría en el antiguo procedimiento, donde las personas pasaban meses y a veces más de un año en prisión preventiva y después salían absueltas; la idea es que estén en libertad, excepcionalmente aquellos casos en que constituyan un peligro para la sociedad. Pues bien, en la especie, el tribunal ─ en este caso el tribunal de garantía─ autorizó la prisión preventiva del profesor. Indica que, como abogado, puede señalar que la acreditación, la prueba de un delito de esta naturaleza, habiendo pasado un lapso que de haberse actuado a tiempo podría haberse evitado, es bastante difícil. Afirma que los peritajes médico-legales
destinados a demostrar la acción del imputado son de difícil prueba, de manera que no sería extraño que el día de mañana el asunto quede en nada.

Destaca que, no obstante aquello, le llama la atención la actitud de la dirección del colegio y de la orientadora, porque la responsabilidad en este caso, aparte de la que le corresponde al autor material de los hechos, es la actitud que se tuvo, en primer lugar, al tratar de ocultar, torcer la realidad de los hechos obligando a la alumna a firmar una carta de retractación.

Por otra parte, considera también que el tema se pudo haber conversado y asumido en el Concejo, entendiendo que el prestigio de las instituciones se protege no ocultando a aquellas personas que traicionan la confianza de una institución de prestigio, sino que señalándolas, singularizando sus responsabilidades y aplicando las sanciones correspondientes. Enfatiza que el ocultamiento no sirve de nada y así se ha comprobado una vez más, puesto que los hechos han aparecido profusamente en la prensa y seguramente seguirán saliendo.

Comenta que leyó el sumario y, en su opinión, tiene varias carencias.

Afirma que hay declaraciones muy claras, muy explícitas, sobre todo en el caso de la apoderada que era vicepresidenta del Centro de Padres, que no fueron tomadas en cuenta. Plantea que hay una serie de cosas y cree que el sumario adolece de graves deficiencias investigativas. En consecuencia, solicita que se investigue a fondo la situación y que se apliquen las sanciones porque el daño que se ha hecho a esa alumna, que ha sido retirada del colegio y cuyas notas eran bastante buenas, es inconmensurable e irreparable. Expresa que la Municipalidad de Providencia, por la calidad de su educación que es reconocida en todas partes, debe poner una especial severidad para sancionar los hechos desde el punto de vista administrativo. Por último, aclara que los cargos que está formulando son de orden administrativo, no de orden judicial.


CONCEJAL CAROLINA LEITAO ÁLVAREZ-SALAMANCA

Expresa que considera lamentable el haber tenido que enterarse a través
de la prensa de lo que había ocurrido, y especialmente lamentable porque cree que este Concejo ha dado muestras de saber enfrentar momentos difíciles resguardando la privacidad de las personas comprometidas. Plantea que el hecho de no haber sido informados por el Alcalde y teniendo que enterarse por medio de la prensa, lo único que hace es generar dudas porque cuando alguien le pregunta su opinión como Concejal espera poder tener información suficiente, ya sea para respaldar o rebatir la postura que tenga la administración frente a ciertos temas, pero con argumentos concretos.


MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Secretaría Municipal
CONCEJO MUNICIPAL

SESION ORDINARIA Nº 153 DE 29 DE AGOSTO DE 2008
13

Por otra parte, desea separar lo que tiene que ver con el delito en sí mismo del que se acusa a cierto profesor y la responsabilidad que le cabe tanto a la Corporación como a la directora y al Alcalde finalmente, por no haber tomado las medidas correspondientes en el momento oportuno y espera que se haga una narración de los hechos porque, en el fondo, lo que se está señalando es que la Municipalidad no concurrió oportunamente a denunciar la existencia de un delito, hecho que si se llega a probar sería bastante grave y frente al cual todos tendrían que responder. Asimismo, desea conocer también qué medidas se van a tomar hacia el futuro. Recuerda que la administración y el Concejo han apoyado durante todo este tiempo la promoción de valores al interior de los colegios y aunque posteriormente se compruebe que no hubo delito, en este caso se han producido acciones que son absolutamente reprochables.




CONCEJAL PEDRO LIZANA GREVE

Expresa que cuando uno tiene información sobre algo, lo único que debe hacer para emitir un juicio correcto y concreto es preguntar antes de hacer afirmaciones, sobre todo públicamente, porque en ello se involucra tanto el prestigio de un establecimiento educacional como el de la Municipalidad, y tal vez los hechos fueron otros. Comenta que en un canal de televisión entrevistaron a las compañeras de curso de la niña afectada y ellas señalaban que la relación era absolutamente consentida y que se trataba de un pololeo oficial entre la niña y ese profesor, y que cuando había llegado a oídos de la dirección, ahí la dirección habría intervenido.

Señala que, por tanto, si se toman esas opiniones es posible darse cuenta de que las cosas si no son absolutamente distintas, sí bastante matizadas porque, primero, fue voluntario y, segundo, porque la dirección actuó cuando le llegó el rumor. Reitera que cuando hay lealtad, ya sea con una institución como la Municipalidad o con un amigo, primero se pregunta y después se opina; el Concejal García no lo hizo así y considera que eso es incorrecto.





CONCEJAL PEDRO VICUÑA NAVARRO

Declara que independientemente del juicio del Concejal Lizana, es indudable que frente a cualquier rumor o suceso que signifique un movimiento extraordinario en una institución como un colegio, sin considerar si la relación es consentida o no, de todas maneras hay que actuar.

Comparte lo expresado por la Concejal Leitao en cuanto a que es necesario separar las responsabilidades administrativas de lo que son las responsabilidades penales, señalando que no tiene los elementos para juzgar penalmente pero sí para pensar que efectivamente ha habido una suerte de “dejadez” frente a un suceso que indudablemente, bajo cualquier circunstancia, podía provocar un revuelo mayor. Considera también una dejadez grave y le parece altamente reprobable el que, siendo los colegios de Providencia ejemplos de la enseñanza de valores, los profesores carezcan de esos valores y no sean capaces de actuar con la presteza que el valor merece, lo que además indica claramente que quien no actuó oportunamente no es una persona idónea para ser directora de un establecimiento educacional que promueve valores.



MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Secretaría Municipal
CONCEJO MUNICIPAL

SESION ORDINARIA Nº 153 DE 29 DE AGOSTO DE 2008
14

CONCEJAL RODRIGO GARCÍA MÁRQUEZ

Plantea que se dice que la capacidad de asombro no tiene límite, pero calificar de incorrecta la actitud del Concejal a quien los padres de la afectada recurren cuando un profesor está acusado de abusar de una niña de 14 o 13 años, no tiene nombre.

Advierte que cuando los recibió en su oficina sí les consultó, tiene en sus manos el
sumario, ha recibido a los padres, conoce las disposiciones aplicables pertinentes, por eso no acepta que el Concejal Lizana trate de bajarle el perfil o atenuar una actitud como ésa diciendo que contó con el consentimiento de la alumna. Expresa que desearía saber qué va a opinar la gente de Providencia cuando un Concejal quiere justificar un acto de suciedad moral incalificable diciendo que fue con el consentimiento de la niña; es decir, con el consentimiento de ella, es correcto que un profesor se encierre en el laboratorio de física, baje las cortinas y mantenga relaciones sexuales.

Sostiene que está hablando con fundamentos, el acusado está sometido a prisión preventiva, por tanto cree que la incorrección no es de su parte y asegura que está hablando sobre terreno conocido.


CONCEJAL PEDRO LIZANA GREVE

Aclara que se refirió a lo incorrecto de la actitud del Concejal García al no preguntar primero a la autoridad municipal y hacer declaraciones que desprestigian al colegio y a la Municipalidad sin tener toda la información.


El Sr. Alcalde expresa que se hace cargo de la inquietud manifestada por los Concejales al no haber informado al Concejo, hecho que es opinable, pero respeta profundamente la sensación que pueden tener por no haber tenido el cuidado de haber informado oportunamente un asunto tan delicado. Asegura que, en todo caso, nunca hubo ánimo de ocultar información ni, mucho menos, justificar el caso.

Plantea que el tema es altamente delicado, tremendamente grave y lamentable, y así se entendió desde el primer momento en que la Municipalidad conoció el caso y, en ese sentido, la Municipalidad respalda a la Corporación y ésta a la directora, hasta que no se pruebe lo contrario, porque para eso están los tribunales y ellos tendrán que determinar.

Agrega que también respalda la ejecución del sumario realizado por otra directora de colegio, de acuerdo a las normas, sumario que es opinable por supuesto, como todas las cosas. Asimismo, respalda a la fiscal y a su actuario en el desarrollo del sumario.

Con respecto al caso mismo, que actualmente se encuentra en tribunales, desearía hacer un reproche a la mediatización del mismo, que espera que esté equivocada y que haya sido con el ánimo de apoyar. Señala que se va a reconocer equivocado cuando se apaguen las cámaras y se siga, con la misma vehemencia, pasión y prolijidad apoyando a la familia en los tribunales, porque con esa misma prolijidad y seriedad la administración va a apoyar a la directora hasta que no se pruebe lo contrario. Asegura que con esa misma prolijidad se actuó el primer día en que se tuvo conocimiento y se instruyó el sumario por el cual se desafectó de la Corporación al profesor.


MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Secretaría Municipal
CONCEJO MUNICIPAL

SESION ORDINARIA Nº 153 DE 29 DE AGOSTO DE 2008
15
Solicita, por respeto a la familia, desmediatizar el caso porque lo más grave de todo esto es que la prensa esté en el medio, porque eso sí va a ser imposible de reparar ya que esa niñita va a ser reconocida donde vaya. Informa que recibió a los padres afectados y la Corporación entregó apoyo psicológico a la niña desde el momento en que fue informada de los hechos.

Expresa que si hubiera existido dejación de la directora, u ocultamiento de la situación, la misma vicepresidenta y posterior presidenta del Centro de Padres podría ser considerada cómplice, como todos aquellos que supieron y no siguieron acciones, porque las puertas del Municipio siempre están abiertas. Reitera que todas esas personas que hoy día señalan que la Municipalidad sabía porque ellas supieron en Agosto de 2006, son cómplices porque no consta en ninguna parte que ellas se hayan entrevistado con la directora o hayan entregado la información.
Comparte lo planteado por la Concejal Leitao respecto a que son dos los temas involucrados, uno de ellos de derecho, y comparte también lo señalado por el Concejal Lizana en cuanto a que las cosas no son tan claras, pero eso tendrá que
determinarlo la justicia. Sin embargo, lo único que desea destacar es que la Municipalidad ha actuado con la mayor seriedad, lo que no significa que no pueda
estar equivocada, pero serán los tribunales quienes decidirán.

Asume que tal vez en algún momento se pudo caer en una dejadez seria, grave, pero en ningún caso fue una actitud mal intencionada ni hubo ánimo de ocultar nada. Finalmente, señala que lamenta el caso e insiste en que, mientras no se pruebe lo contrario, se le entregará todo el respaldo que haga falta a la directora del establecimiento, quien merece todo el respeto de la Municipalidad y de la Corporación. Reitera que lamenta profundamente lo sucedido y como padre, como
Alcalde y como profesor, lo único que pide es desmediatizar el caso, no por la mamá ni por el papá, sino que por la niña.


Se levanta la Sesión a las 10:30 horas.
JOSEFINA GARCÍA TRÍAS
SECRETARIO ABOGADO MUNICIPAL


¿CONOCÍAN USTEDES ESTA ACTA?

SIMILAR “VALENTÍA” VISTA EN ELCARMELA SE APRECIA EN HONDURAS

SIMILAR “VALENTÍA” VISTA EN EL CARMELA DE PARTE DE ALGUNAS AUTORIDADES Y ALGUNOS PADRES, SE APRECIA AHORA DE PARTE DE LA OLIGARQUÍA Y ALGUNOS MILITARES EN HONDURAS, GUARDANDO LAS PROPORCIONES.


Con balas, contra el pueblo hondureño pacífico, mostraron su bestialidad y odio los oligarcas y militares serviles y cobardes de ese país. No se le permitió la entrada al presidente Zelaya, que iba acompañado del presidente de las Naciones Unidas, Miguel Descoto, mientras se disparaba a personas inocentes y desarmadas que esperaban en el aeropuerto. Se le destituyó por la fuerza, sin derecho a defensa. Agradecemos a TELESUR su transmisión, televisora democrática de los pueblos de América Latina, que se puede ver por INTERNET, como www.telesurtv.net. En otro momento CNN hubiera mentido por omisión mucho más de lo que lo hace ahora, se vieron obligados a transmitirla señal de TELESUR, ¿por qué será?

La “valentía” en su máxima expresión, la misma de la autoritaria presidenta interina del CGP del año 2008, Yilian Soto, en relación al pronunciamiento de los padres y estudiantes del Carmela en contra de la LOCE y de la fraudulenta Ley General de Educación. Consideró, esta autoritaria presidenta junto a algunas autoridades del colegio y Jorge Vera, el año de la toma, la posibilidad de llamar a carabineros para desalojar la toma, cuestión que evitamos otros padres comunicándonos telefónicamente con las niñas para advertirles. Eso lo supimos por una llamada que nos hizo, al resto de los directivos, Jorge Vera, a nuestros lugares de trabajo, aquel funesto día. Les molestó que, en la siguiente reunión de directiva y a través de un correo, les hiciera ver su miserable actitud: lanzar a violentas fuerzas especiales contra nuestras hijas. Publico el escrito que envié a todos los directivos en el que hice ver mi reclamo, en zona NO AL TERRORISMO, sección en la que corresponde colocar dada la naturaleza terrorista de la posible acción, según el juicio de quienes hemos sufrido la represión de estas fuerzas policiales: “Si insisten en la toma, se llama a las fuerzas especiales”. Terror puro. ¡Qué valientes, ¿NO?!

Insistimos en la necesidad de democratizar el centro de padres, llamando lo antes posible a nuevas elecciones, para lo cual repartiremos una nota, que deben firmar, pidiendo dicho proceso. Los estatutos permiten que con un tercio de firmas de los socios (aproximadamente 900 socios, aproximadamente 300 firmas).

Por otro lado, les invito a solidarizar con el presidente Zelaya y a preveer, según estos acontecimientos, lo que podrían hacer los fascistas aquí en Chile, si un plebiscito no vinculante del pueblo mandata el cambio de la Constitución Pinochetista ilegítima. Por lo tanto, hay que prepararse para dichos intentos cobardes, de modo de asegurar que se respete la voluntad mayoritaria del pueblo a pesar de ellos. Cada uno debe desarrollar y organizar las condiciones que permitan enfrentar dichos intentos violentos. La dictadura de Pinochet no enseñó cómo hacerlo y esa experiencia nos permitirá enfrentar de mejor modo esos intentos que son muy probables.

Pueden ver y leer estos acontecimientos en www.granma.cu, en www.telesurtv.net y en www.rebelion.org.

Leonardo Beltrán Castro.

El alma de los Vedugos

undefined

El alma de los verdugos

undefined